JSF、サーブレット、JSPの違い - 開発者ドキュメント

1. 序章

アプリケーションを開発する場合、適切なテクノロジーの選択が重要な役割を果たします。ただし、決定は必ずしも簡単ではありません。

この記事では、Javaの3つの一般的なテクノロジーの比較ビューを提供します。比較に移る前に、まず各テクノロジーの目的とそのライフサイクルを探ります。次に、それらの顕著な特徴が何であるかを確認し、いくつかの特徴に基づいてそれらを比較します。

2. JSF

以前はJavaServerFacesと呼ばれていたJakartaServerFacesは、Javaアプリケーション用のコンポーネントベースのユーザーインターフェイスを構築するためのWebフレームワークです。他の多くの場合と同様に、MVCアプローチに従います。 MVCの「ビュー」は、再利用可能なUIコンポーネントの助けを借りて、ユーザーインターフェイスの作成を簡素化します。

JSFには幅広い標準UIコンポーネントがあり、外部APIを介して新しいコンポーネントを定義する柔軟性も提供します。

アプリケーションのライフサイクルとは、アプリケーションの開始から終了までのさまざまな段階を指します。同様に、JSFアプリケーションのライフサイクルは、クライアントがHTTP要求を行ったときに開始し、サーバーが応答で応答したときに終了します。 JSFライフサイクルは要求/応答ライフサイクルであり、初期要求とポストバックの2種類の要求を処理します。

JSFアプリケーションのライフサイクルは、実行とレンダリングの2つの主要なフェーズで構成されます。

execute フェーズは、さらに6つのフェーズに分けられます。

ビューの復元：JSFがリクエストを受信すると開始します
リクエスト値の適用：ポストバックリクエスト中のコンポーネントツリーの復元
検証の処理：コンポーネントツリーに登録されているすべての検証ツールを処理します
モデル値の更新：コンポーネントツリーをトラバースし、対応するサーバー側オブジェクトのプロパティを設定します
アプリケーションの呼び出し：フォームの送信など、アプリケーションレベルのイベントを処理します
レンダリング応答：ビューを構築し、ページをレンダリングします

render フェーズでは、システムは要求されたリソースをクライアントブラウザーへの応答としてレンダリングします。

JSF 2.0は、Facelets、複合コンポーネント、AJAX、およびリソースライブラリを含むメジャーリリースでした。

Facelets以前は、JSPはJSFアプリケーションのデフォルトのテンプレートエンジンでした。 JSF 2.xの古いリリースでは、フレームワークをより堅牢で効率的にするために多くの新機能が導入されました。これらの機能には、アノテーション、HTML5、Restful、ステートレスJSFなどのサポートが含まれます。

3. サーブレット

以前はJavaサーブレットと呼ばれていたJakartaサーブレットは、サーバーの機能を拡張します。 通常、サーブレットは、コンテナによって実装された要求/応答メカニズムを使用してWebクライアントと対話します。

サーブレットコンテナは、Webサーバーの重要な部分です。サーブレットを管理し、ユーザーの要求に応じて動的コンテンツを作成します。 Webサーバーは、要求を受信するたびに、その要求を登録済みサーブレットに送信します。

ライフサイクルは3つのフェーズのみで構成されています。まず、 init（）メソッドを呼び出してサーブレットを開始します。次に、コンテナはすべてのタスクを実行する service（）メソッドに着信要求を送信します。。最後に、 destroy（）メソッドはいくつかのものをクリーンアップし、サーブレットを破棄します。

サーブレットには、Javaとそのライブラリのネイティブサポート、Webサーバーの標準API、HTTP / 2の機能など、多くの重要な機能があります。さらに、非同期リクエストを許可し、リクエストごとに個別のスレッドを作成します。

4. JSP

以前はJavaServerPagesと呼ばれていたJakartaServerPagesを使用すると、動的コンテンツを静的ページに挿入できます。 JSPは、実行が開始される前にサーブレットに変換されるため、サーブレットの高レベルの抽象化です。

変数の宣言や値の出力、ループ、条件付き書式設定、例外処理などの一般的なタスクは、JSTLライブラリを介して実行されます。

JSPのライフサイクルはサーブレットに似ていますが、コンパイルステップという1つの追加ステップがあります。ブラウザがページを要求すると、JSPエンジンは最初にページをコンパイルする必要があるかどうかをチェックします。コンパイルステップは3つのフェーズで構成されます。

最初に、エンジンがページを解析します。次に、ページをサーブレットに変換します。最後に、生成されたサーブレットはJavaクラスにコンパイルされます。

JSPには、セッションの追跡、優れたフォームコントロール、サーバーとのデータの送受信など、多くの注目すべき機能があります。 JSPはサーブレットの上に構築されているため、JDBC、JNDI、EJBなどのすべての重要なJavaAPIにアクセスできます。

5. 主な違い

サーブレットテクノロジは、J2EEでのWebアプリケーション開発の基盤です。ただし、ビューテクノロジーは付属しておらず、開発者はマークアップタグをJavaコードと組み合わせる必要があります。さらに、マークアップの構築、リクエストの検証、セキュリティ機能の有効化などの一般的なタスクのためのユーティリティが不足しています。

JSPは、サーブレットのマークアップギャップを埋めます。 JSTLとELの助けを借りて、優れたUIを構築するためのカスタムHTMLタグを定義できます。残念ながら、JSPはコンパイルが遅く、デバッグが難しく、基本的なフォームの検証と型変換を開発者に任せており、セキュリティのサポートが不足しています。

JSFは、データソースを再利用可能なUIコンポーネントに接続し、複数のライブラリをサポートし、アプリケーションの構築と管理の労力を軽減する適切なフレームワークです。コンポーネントベースであるため、JSFは常にJSPよりも優れたセキュリティ上の利点があります。 そのすべての利点にもかかわらず、JSFは複雑で、学習曲線が急です。

MVCデザインパターンに照らして、サーブレットはコントローラーとして機能し、JSPはビューとして機能しますが、JSFは完全なMVCです。

すでに知っているように、サーブレットにはJavaコードの手動HTMLタグが必要です。同じ目的で、JSPはHTMLを使用し、JSFはFaceletsを使用します。さらに、どちらもカスタムタグのサポートも提供します。

サーブレットとJSPでのエラー処理のデフォルトサポートはありません。対照的に、JSFは多数の事前定義されたバリデーターを提供します。

Webを介してデータを送信するアプリケーションでは、セキュリティが常に懸念されてきました。役割ベースおよびフォームベースの認証のみをサポートするJSPは、この側面に欠けています。

プロトコルについて言えば、JSPはHTTPのみを受け入れますが、サーブレットとJSFは、HTTP / HTTPS、SMTP、SIPなどのいくつかのプロトコルをサポートします。 これらのテクノロジーはすべてマルチスレッドを推奨しており、実行するにはWebコンテナーが必要です。

6. 結論

このチュートリアルでは、Javaの世界で人気のある3つのテクノロジー、JSF、サーブレット、JSPを比較しました。まず、各テクノロジーが何を表しているのか、そしてそのライフサイクルがどのように進んでいるのかを見ました。次に、各テクノロジーの主な機能と制限について説明しました。最後に、いくつかの機能に基づいてそれらを比較しました。

どのテクノロジーを他のテクノロジーよりも選択するかは、コンテキストによって異なります。アプリケーションの性質が決定要因になるはずです。